El partido correspondiente a los cuartos de final del reducido por el ascenso entre Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn terminó de modo abrupto en el entretiempo, el tema del que habla todo el mundo del fútbol doméstico (incluso más que el 2do lugar de la Sub20). El local ganaba 1-0 en el estadio “23 de Agosto”, cuando el árbitro Lucas Comesaña decidió no reanudar el encuentro tras denunciar que había recibido amenazas por parte de dirigentes del club jujeño.
Quizás te interese: Escándalo en el reducido: Gimnasia ganaba y el árbitro Comesaña suspendió el partido por supuestas amenazas
Las imágenes del primer tiempo ya mostraban un ambiente cargado: una clara mano dentro del área no sancionada para Gimnasia sumado a la expulsión de uno de sus jugadores, Matías Noble, antes del descanso. Luego, en el vestuario, Comesaña señaló que había recibido abusos verbales y amenazas, lo que lo llevó a suspender el encuentro, pero el correr de las horas, lejos de aclarar, oscurece.
El árbitro en el centro de la escena
Comesaña explicó con claridad el motivo de su decisión, alegando que el equipo arbitral «Sufrimos dentro del vestuario amenazas de dirigentes del equipo local. Los dirigentes están identificados. Tendremos que hacer la denuncia…”. A su criterio, no estaban dadas las garantías para continuar con el partido.
Lo sucedido en nuestros pagos fue tan grave, a su criterio, que «no pudo dormir», confesó el juez en dialogos posteriores y sostuvo que su decisión fue inevitable. “Suspendí el partido por cosas que no deben pasar. No quiero reaccionar, el tribunal de disciplina actuará según mi informe”. Pero al hacer consultado específicamente por su evidente error al no juzgar un penal a favor del lobo cuando el partido estaba aún 0 – 0, solamente pudo excusarse diciendo que «no vio aún la jugada en cuestión», pero que los árbitros son falibles de errores pero no por ello merecen ser «chivos expiatorios».
Mientras tanto, desde la dirigencia de Gimnasia expresasaban sorpresa y molestia: su presidente Walter Morales habló con la prensa, pidiendo disculpas por lo ocurrido al público, también al propio árbitro, pero no dejó de remarcar que los altercados verbales son típicos tanto en la categoría como en todo el fútbol argentino «se putea en todas las canchas», aunque después profundizaría las críticas contra Comesaña, a quien le había garantizado seguridad suficiente para culminar el complemento, a pesar de su reticencia para culminar el encuentro.
No es la primera vez que este señor se va mal de Jujuy. Creo que me da la sensación que él ya ha venido con un poco de temor o con una predisposición, no digo mala, sino distinta… si yo tendría que echar a los que me putean en la platea o en las redes sociales. El fútbol es eso. No digo que esté bien, es eso. Los argentinos somos así, vivimos así el fútbol
Ricardo Caruso Lombardi lo había advertido
El tema también generó eco fuera de Jujuy. El exentrenador devenido en panelista, Ricardo Caruso Lombardi, quien ya había anticipado preferencia para que pase Madryn, se pronunció a través de la red social X y lanzó una dura reprimenda al sistema arbitral y al desarrollo del torneo:
“Pobre fútbol argentino, mandan a un árbitro a hacer los deberes… ¿Lo suspendió por eso o porque le dijo boliviano a un alcanza pelotas y lo denunciaron?”, dijo en referencia al altercado que mantuvo el árbitro con un alcanzapelotas al que expulsó, por una supuesta falta de respeto.
Durante el magazine Siempre al 10 (Frecuencia 10 de Videotel) el otrora entrenador de Tigre, Racing, San Lorenzo y Quilmes, un experto de las categorías de ascenso, profundizó sobre sus dichos, con severas críticas para la conducción de la AFA y designación de nombres del colegio arbitral, instituciones con las que se encuentra enemistado públicamente.
Sin embargo Comesaña desestimaría las acusaciones de xenofobia afirmando “Desde la semana previa hasta hoy salió de todo, me llegaron comentarios que tenemos una denuncia de un menor por discriminación, que, sinceramente, me duele muchísimo escuchar esa falacia”.
¿Cómo se resuelve la serie?
La resolución del incidente está ahora en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, que deberá analizar el informe arbitral, la denuncia formal de Comesaña y los informes de ambos clubes. Según lo establecido para la instancia de reducido, varias alternativas podrían aplicarse:
- Se reprograme el partido desde cero, incluida la segunda mitad que nunca se jugó.
- Se dé por ganado el partido a Deportivo Madryn por 3-0 por incumplimiento de garantías del equipo local.
- Se sancione a Gimnasia de Jujuy con medidas deportivas y/o económicas, y se determine continuidad del fixture.
-
-
-
-
-
-
-
Deja una respuesta