Un episodio ocurrido durante el último fin de semana en un local bailable de la ciudad de Monterrico reavivó un debate sensible en la Argentina: el uso de elementos pirotécnicos en espacios cerrados. Las imágenes, que se viralizaron rápidamente en redes sociales, muestran a un grupo de personas encendiendo un artefacto luminoso en el interior del boliche “Miami”, lo que motivó la intervención de la Municipalidad y la posterior clausura preventiva del establecimiento.
Tras la difusión del video, el municipio emitió un comunicado oficial en el que informó que «luego de constatarse el uso de pirotecnia tipo bengala —práctica prohibida por la normativa vigente—, el intendente de Monterrico dispuso la clausura preventiva del local y la aplicación de la máxima multa prevista». Desde la administración municipal señalaron la gravedad del hecho por tratarse de un ámbito cerrado y de concurrencia masiva, en un contexto en el que este tipo de situaciones despiertan especial preocupación por antecedentes trágicos que marcaron al país.
En paralelo, el grupo involucrado en el video (quienes han sufrido escraches masivos en las redes) difundió un extenso descargo público para dar su versión de los hechos. Según explicaron, el episodio se produjo en el marco de las Olimpíadas de Verano, durante una competencia entre equipos que se desarrollaba en el boliche y el momento registrado corresponde a una celebración por la obtención del primer premio. Aseguraron que el elemento encendido no fue una bengala, sino una “velita de cumpleaños tipo chispa fría”, de uso habitual en festejos, que no genera fuego abierto ni humo tóxico y cuya duración es de apenas unos segundos.
Desde el equipo también negaron de manera categórica que hubiera menores de edad, personas heridas o intoxicadas, afirmaron que no se produjo evacuación ni intervención de servicios de emergencia. Indicaron, además, que todos los participantes eran mayores de edad y que la nómina había sido presentada como requisito de ingreso al local. En su mensaje, manifestaron su rechazo a las comparaciones con la tragedia de Cromañón, a las que calificaron de inapropiadas y dolorosas, y cuestionaron la difusión de imágenes “fuera de contexto” sin consulta previa a los involucrados.
Mientras la Municipalidad sostuvo su decisión en base a la normativa vigente y a la verificación realizada por sus áreas de control, el descargo del grupo sumó una mirada distinta sobre lo ocurrido y abrió un debate público en redes sociales. Con el tema aún en discusión, el video continúa circulando y genera reacciones encontradas, ya que a simple vista puede reconocerse que no usaron las típicas vengalas de humo que pueden verse en espactáculos deportivos y musicales, no obstante nadie está excento de que una chispa se descontrole, ni siquiera en un cumpleaños infantil.
-
-
-
-
-
-
-
