El oficialismo enfrenta un escenario complejo en el Senado para avanzar con la reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei. La iniciativa pone el foco en el recorte del gasto público y no descarta una suspensión transitoria de las PASO si no logra reunir los votos necesarios, en medio de resistencias dentro del arco político. La propuesta genera fricciones incluso entre aliados, como la UCR y sectores del PRO, que plantean alternativas al esquema oficial.
Diferencias por las PASO y el costo político
Uno de los puntos más conflictivos es el futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Mientras el Gobierno propone su eliminación para reducir costos, la UCR impulsa un modelo intermedio que las mantenga pero de manera optativa, evidenciando divisiones en el bloque dialoguista. Desde el Ejecutivo, el ministro del Interior Diego Santilli defendió la medida al asegurar que la eliminación permitiría ahorrar más de 200 millones de dólares.
En la misma línea, voces del oficialismo sostienen que las PASO representan un gasto innecesario. Sin embargo, desde el radicalismo advierten que reducir el debate a una cuestión fiscal implica desconocer el valor democrático del sistema, proponiendo en cambio modernizarlo sin eliminar la participación ciudadana.
Rechazo de gobernadores y aliados clave
El proyecto también enfrenta resistencia de gobernadores cercanos al oficialismo. Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil se manifestaron en contra de eliminar las PASO, lo que complica la construcción de mayorías en el Congreso. Ambos mandatarios son considerados piezas clave en la estrategia legislativa de La Libertad Avanza.
Por su parte, el senador radical Maximiliano Abad planteó una postura intermedia: acompañar cambios que eviten gastos innecesarios, pero sin resignar transparencia ni competencia electoral. Además, rechazó cualquier intento de volver a decisiones cerradas en las cúpulas partidarias.
Otros puntos en debate y dificultades legislativas
El proyecto oficial, que será tratado en la comisión de Asuntos Constitucionales presidida por Agustín Coto, incluye además cambios en el financiamiento de los partidos, modificaciones a la Boleta Única de Papel y la implementación de Ficha Limpia. También propone eliminar la elección directa de parlamentarios del Mercosur.
Desde la oposición dialoguista cuestionan especialmente el esquema de financiamiento, al advertir que una reducción del aporte estatal podría favorecer a sectores con mayor poder económico, afectando la equidad electoral. A esto se suman críticas a la posible unificación de boletas en una sola papeleta, lo que —según sus detractores— generaría dificultades logísticas y complicaría el voto.
Con este escenario, la reforma requiere mayorías absolutas en ambas cámaras, lo que deja al oficialismo ante un panorama incierto y obliga a negociar con sectores que, por ahora, mantienen posturas divergentes.
Fuente: TN
-
-
-
-
-
-
-
Deja una respuesta