Luego de un importante letargo judicial, uno de los procesos judiciales más extensos y resonantes de la historia reciente de Jujuy tiene por estas horas su último capítulo, para tranquilidad de varias figuras de la política local: la Justicia resolvió el sobreseimiento de varios dirigentes políticos y exfuncionarios que estaban imputados en la denominada “Megacausa”, un expediente iniciado hace casi una década que investigaba presuntas maniobras de fraude contra la administración pública vinculadas a obras y manejo de fondos estatales.
La resolución fue dictada por el Juzgado de Control en lo Penal Económico y Delitos contra la Administración Pública en el marco del expediente P-140750/2016. Allí se dispuso el sobreseimiento total y definitivo de varias de las personas investigadas, entre ellas el exgobernador Eduardo Fellner, el actual intendente capitalino Raúl “Chuli” Jorge, además de otros exfuncionarios y dirigentes políticos. La decisión se adoptó tras analizar distintos planteos de las defensas técnicas que se opusieron al requerimiento de citación a juicio.

La llamada “Megacausa” se había convertido en uno de los expedientes judiciales más voluminosos de la provincia, tanto por la cantidad de imputados como por la gravedad de los delitos investigados. La investigación apuntaba a una supuesta estructura que habría cometido fraude contra la administración pública, abuso de autoridad, falsificación ideológica de instrumentos públicos y asociación ilícita, entre otros cargos, en relación con distintos hechos vinculados a la gestión de la ex líder tupaquera, Milagro Sala, quien continúa cumpliendo con prisión domiciliaria en La Plata, debido a sus múltiples condenas.
Quizás te interese: Milagro Sala cumple una década presa y está habilitada para pedir «libertad condicional»
En el proceso estuvieron involucrados dirigentes políticos de diferentes espacios, funcionarios provinciales, municipales y personas vinculadas a la administración pública. Con el paso del tiempo, el expediente atravesó numerosas instancias judiciales, planteos de nulidad, discusiones procesales y revisiones de las acusaciones originales, lo que contribuyó a extender su duración durante varios años.
En la resolución más reciente, el magistrado interviniente hizo lugar a distintos planteos de oposición presentados por las defensas, lo que derivó en el sobreseimiento parcial o total de varios imputados, al considerar que no correspondía avanzar hacia la instancia de juicio en esos casos. La decisión se fundamentó en lo establecido por el Código Procesal Penal provincial y en el análisis de los elementos reunidos durante la investigación.
No obstante todo lo mencionado líneas arriba, esta decisión del juez Rodolfo Fernández, no implica de ninguna manera el cierre del procedimiento, de hecho fueron varios los planteos de nulidad rechazados por el magistrado, incluyendo el de la mencionada dirigente social y José Francisco López, Germán Ariel Nivello, Héctor Gustavo Carrizo, José Lucio Abregú, Gladys Noemí Díaz, Liliana Mirta Aizama y Claudia Alicia Trenque.













Deja una respuesta