El debate en torno al cobro de coseguros a afiliados del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ) sumó en las últimas horas un nuevo capítulo con la difusión de un comunicado del Colegio Profesional de Psicólogos de Jujuy, en el que la entidad volvió a plantear la falta de respuestas concretas por parte de la obra social provincial. El pronunciamiento se da en el marco de una discusión que viene generando repercusión desde hace varias semanas y no ha parado de generar debates entre los afiliados que deben realizar un aporte diferencial por fuera de la cobertura, la propia obra social provincial que reniega de los cobros no convenidos y los prestadores que de no hacerlo trabajarían a pérdida.
Quizás te interese: Los profesionales de la salud repudiaron el «hostigamiento y cinismo», del Instituto de Seguros
En el documento, la Comisión Directiva del Colegio señaló que desde hace tiempo mantiene instancias de diálogo institucional con el ISJ, aunque sostuvo que hasta el momento no hubo soluciones efectivas a los reclamos planteados por sus matriculados. El eje central del planteo está vinculado al valor que perciben los profesionales por las prestaciones, que —según se detalla— se encuentra desactualizado frente al contexto inflacionario y no guarda relación con los costos reales del ejercicio profesional ni con la responsabilidad sanitaria que implica la atención psicológica.
Desde la entidad remarcaron que el valor vigente por sesión resulta insuficiente y señalaron que este atraso arancelario no solo impacta en los profesionales, sino también en la calidad de atención que reciben los afiliados de la obra social. En ese sentido, el Colegio expresó su adhesión al posicionamiento adoptado por otras instituciones del ámbito de la salud como el Colegio Médico y el Círculo de Odontólogos, que manifestaron preocupaciones similares y reiteraron la necesidad de generar espacios de diálogo como vía para arribar a acuerdos.
El comunicado se suma a una serie de pronunciamientos públicos de colegios profesionales y prestadores, en un contexto de tensión que se intensificó tras las advertencias del ISJ sobre el cobro de adicionales por fuera de los convenios vigentes. Tal como se reflejó en notas previas, la situación generó opiniones encontradas en redes sociales y reavivó el debate sobre los aranceles, los coseguros y las condiciones en las que se brinda la atención a los afiliados de la obra social provincial.
Por el momento, desde el ISJ se ratificó en comunicados recientes el cumplimiento de los pagos a prestadores y la vigencia de los valores acordados, mientras que los distintos colegios continúan reclamando instancias de negociación que permitan actualizar los montos y brindar previsibilidad al sistema.
-
-
-
-
-
-
-
Deja una respuesta