En un contexto en el que las altas temperaturas suelen tensionar el sistema eléctrico durante el verano, desde el Gobierno de Jujuy advirtieron que las interrupciones registradas en los últimos días no pueden ser naturalizadas cuando responden a fallas estructurales. Así lo señaló el secretario de Energía de la provincia, Mario Pizarro, al referirse a los reiterados cortes de suministro que afectaron a amplios sectores del territorio jujeño.
Según explicó el funcionario, los eventos ocurridos entre jueves, viernes y sábado estuvieron vinculados a fallas en el sistema de transporte de alta tensión de 132 kilovoltios, operado por la empresa TRANSNOA S.A., particularmente en el tramo San Pedro–Ledesma. Como consecuencia, más de 750.000 usuarios de Jujuy y Salta quedaron sin servicio eléctrico. En la provincia, las localidades afectadas fueron Libertador General San Martín, Fraile Pintado, Calilegua, Caimancito, Yuto, El Talar, San Pedro y Vinalito.
Pizarro atribuyó los cortes a «la falta de inversión, mantenimiento y disponibilidad operativa en la infraestructura de transporte eléctrico», y remarcó que se trata de un servicio público esencial que debe prestarse de manera continua y confiable. En ese sentido, sostuvo que las empresas concesionarias, que perciben tarifas por la prestación del servicio, tienen la obligación de contar con infraestructura adecuada y con los recursos técnicos y humanos necesarios para responder de forma eficiente ante contingencias.
Ante esta situación, el Gobierno de Jujuy anunció que interpondrá las actuaciones correspondientes ante el Ente Regulador Nacional (ENRE) para que se investigue el accionar de TRANSNOA S.A., se determinen responsabilidades y se intime a la empresa a resolver las deficiencias estructurales detectadas. Además, el secretario de Energía adelantó que se solicitará al Estado Nacional la apertura de oficinas de la compañía en territorio jujeño, con el objetivo de que los usuarios puedan canalizar reclamos y acceder a información precisa sobre los tiempos de restablecimiento del servicio, dado que actualmente la empresa no cuenta con representación operativa en la provincia.
Finalmente, desde la Secretaría de Energía se cuestionó que no se hayan utilizado alternativas técnicas disponibles, como el despacho de energía desde Bolivia, una decisión que —según indicaron— dependía exclusivamente de TRANSNOA S.A. y que podría haber reducido los tiempos de reposición del suministro. Para el Gobierno provincial, esta problemática excede el ámbito local y requiere un control efectivo por parte del Estado Nacional, ya que mientras no se corrijan estas falencias, los cortes continuarán afectando a miles de usuarios del norte argentino que tienen derecho a un servicio eléctrico de calidad.
-
-
-
-
-
-
-
Deja una respuesta