El conflicto entre Gimnasia y Esgrima de Jujuy y Deportivo Madryn sigue sumando capítulos. Luego de la suspensión del encuentro por el árbitro Lucas Comesaña, el “Lobo” presentó formalmente su respuesta ante el Tribunal de Disciplina de la AFA, dentro del plazo establecido en el boletín 6773.
En el escrito, el club jujeño argumenta su postura con “sustento probatorio, amparo legal y precedentes de resoluciones de los Tribunales de AFA”, en relación al informe elevado por Comesaña, quien decidió interrumpir el encuentro tras el primer tiempo, cuando Gimnasia ganaba 1 a 0 con gol de Alejandro Quintana a los 43 minutos.
Cabe recordar que el árbitro ya había sido cuestionado por su desempeño, al no sancionar un penal por mano del defensor Martínez y al expulsar a Matías Noble sobre el cierre de la primera mitad.
Los pedidos concretos del club
En su presentación, Gimnasia solicitó que el partido se reanude en el estadio “23 de Agosto”, a puertas cerradas, asumiendo los gastos de traslado y estadía del equipo rival.
Como alternativa, propuso disputar el complemento en estadio neutral, en Buenos Aires, bajo las mismas condiciones.
Y, de manera subsidiaria, planteó la repetición completa del encuentro, garantizando la igualdad deportiva entre ambas instituciones.
Expectativa por la resolución del Tribunal
Ahora, la decisión está en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, que deberá definir en los próximos días si da lugar al reclamo del “Lobo” o si confirma el fallo arbitral. Desde la dirigencia jujeña se mantiene el optimismo y la postura de defender con firmeza los intereses del club, mientras la hinchada aguarda una resolución que permita seguir soñando con el ascenso.
-
-
-
-
-
-
-