Este jueves, el Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla propuestos por el presidente Javier Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia, y ahora la causa judicial que analiza la constitucionalidad de sus designaciones en comisión quedó en manos del juez Alejo Ramos Padilla. La resolución judicial había sido postergada hasta que se concretara la sesión legislativa. Ahora, con el rechazo consumado, el magistrado deberá definir el futuro de ambos nombramientos.
El caso presenta características particulares. García-Mansilla fue designado por decreto y asumió el cargo, mientras que Lijo no llegó a jurar debido a que la Corte no le otorgó licencia para dejar su juzgado el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4. Anticipándose al posible rechazo, García-Mansilla envió un escrito a Ramos Padilla, argumentando que su cargo cuenta con la garantía constitucional de inamovilidad y que solo podría ser removido mediante juicio político, lo que desató un intenso debate jurídico.
Especialistas en Derecho Constitucional como Pedro Caminos y Mariano Bär, en diálogo con TN, ofrecieron posturas divergentes sobre el tema. Caminos sostuvo que, si bien hay interpretaciones distintas, la reforma de 1860 limitó las designaciones en comisión al fin de la próxima legislatura, y que el rechazo del Senado implica el cese del cargo. Bär coincidió en que el rechazo senatorial tiene efectos jurídicos inmediatos y advirtió sobre los riesgos institucionales de ignorar esa decisión.
El caso judicial fue impulsado por diversas organizaciones, como el CELS, ACIJ y el CEPIS, entre otras, que impugnaron los nombramientos por considerarlos inconstitucionales. También se sumó Elisa Carrió, quien calificó el decreto presidencial como “nulo de nulidad absoluta e insanable”. El expediente fue tramitado como un amparo colectivo y ha atravesado múltiples intentos del Gobierno por frenarlo, incluyendo un pedido de recusación del juez que fue rechazado.
La situación recuerda a lo ocurrido en 2016, cuando Ramos Padilla intervino en una causa similar por los nombramientos por decreto de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. En ese entonces, el juez ordenó a la Corte no tomarles juramento hasta que se cumpliera el procedimiento constitucional.
Fuente: TN
-
-
-
-
-
-
-
Deja una respuesta