Advertisement

Escrutinio definitivo y fuego cruzado “los libertarios no aceptan la paliza electoral”

En medio de un clima enrarecido, donde los representantes de La Libertad Avanza lanzaron durísimas acusaciones contra la transparencia e integridad de quienes auditan el proceso de escrutinio (aunque no fue el único partido) la segunda etapa tras los comicios inició a partir de las 18 horas como estaba previsto en el calendario.

El escrutinio definitivo, a cargo lógicamente del Tribunal Electoral de Jujuy, consiste en el recuento de los votos emitidos en cada mesa, la verificación de las actas y la resolución de eventuales impugnaciones. Este proceso es fundamental para garantizar la legitimidad de los resultados y la asignación correcta de cargos.

Se espera que concluya en los próximos días, aunque dependerá de la cantidad de mesas a revisar y las impugnaciones presentadas. La atención está puesta en cómo el presidente Ekel Meyer, máxima autoridad en el asunto abordará las denuncias de LLA y si se procederá a la apertura de urnas en las mesas cuestionadas, total, parcialmente o directamente sin hacer lugar al reclamo.

Ante estas acusaciones, el presidente del bloque oficialista en la Legislatura Santiago Jubert, popular vocero del oficialismo, defendió la integridad del proceso electoral y cuestionó los reclamos de la flamante oposición, que en teoría tendrá 7 representantes en la Legislatura.

"El sistema electoral de Jujuy es sólido y transparente. Se puede presentar alguna duda cuando la diferencia es ajustada, pero los jujeños claramente eligieron seguir apoyando nuestro proyecto", afirmó Jubert quien luego pasaría a la ofensiva, apuntando a los dos principales referentes de LLA.

Lo que más les duele es que la paliza electoral que recibieron no se la dio un gobierno, se la dio la gente. Les guste o no, Jujuy ya eligió. Y eligió seguir creciendo… Atauche y Quintar son la peor expresión de la casta y los negocios turbios.
- Santiago Jubert, diputado provincial

Consultado sobre la posibilidad de rever los procedimientos electorales para tener un sistema más equitativo, en referencia al piso electoral del 5% y ágil respecto de la necesidad de optimizar la carga y cuantificación de los votos, Jubert no descartó la posibilidad de que sea debatido a futuro, siempre que la Secretaría Electoral informe una real necesidad para ello.

Compartí esta noticia:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *