Advertisement

Trump comparó el ataque a la planta nuclear de Irán con el bombardeo de Hiroshima

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el ataque a la planta nuclear iraní de Fordow representó un punto de inflexión en el conflicto con Irán, al afirmar que los daños provocados por el operativo militar fueron “graves” y comparables al bombardeo de Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial. “No quiero usar el ejemplo de Hiroshima. No quiero usar el ejemplo de Nagasaki. Pero fue esencialmente lo mismo. Eso puso fin a esa guerra”, expresó Trump, en una declaración que generó un fuerte impacto internacional.

La afirmación se produjo durante una comparecencia en Washington D.C., en la que estuvo acompañado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en medio de un clima de máxima tensión luego del ataque estadounidense contra una de las principales instalaciones del programa nuclear iraní. La operación, ejecutada días atrás, tuvo como blanco la planta de Fordow, ubicada cerca de Qom, considerada el núcleo del enriquecimiento de uranio de Irán.

Según los detalles brindados por el Pentágono, el ataque involucró 13.600 kilogramos de explosivos, lanzados en seis municiones por cada objetivo. Hegseth describió el resultado como una “devastación bajo Fordow” y sostuvo que cualquier evaluación que indique un impacto menor “responde a otros motivos”. La administración de Trump contradijo así un informe preliminar que estimaba que los daños solo habrían retrasado el programa iraní unos meses.

Trump insistió en que el impacto fue total y definitivo, y sugirió que la verificación por parte de Israel, actor clave en la inteligencia sobre el programa iraní, será concluyente. “Hemos oído que fue una destrucción total”, afirmó, en alusión a una posible colaboración del primer ministro Benjamín Netanyahu. Desde Tel Aviv, el gobierno israelí ya había adelantado que la “guerra de los 12 días” había afectado seriamente al desarrollo nuclear iraní: “Lo hemos retrasado varios años”.

La Casa Blanca reafirmó que el ataque fue necesario para evitar una escalada bélica y neutralizar una amenaza inminente. La presencia conjunta de Rubio y Hegseth buscó dar respaldo político y técnico a la decisión, ante las críticas por la magnitud del operativo y sus implicancias. La mención de Hiroshima como parámetro simbólico, aunque atenuada por Trump, generó reacciones inmediatas en la comunidad internacional por su carga histórica y su potencial para escalar la tensión global.

Compartí esta noticia:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *